Reflection

美國這邊好像ebay獨大，要買賣東西不會想到去yahoo耶！如果我沒記錯的話，這裡的ebay在成交後會以成交價收取一定比例的費用，很久以前賣過一次，但我不記得是多少了，應該不多。

比起Yahoo!奇摩的拍賣功能, ebay真的難用多了...

真的是有愧於它"全球最大的拍賣網站"之稱號

影響較大的大概是偶而上來賣個東西的賣家吧，像我這種出清舊貨型的。專業賣家反而沒啥影響，超過一定件數都收一樣的費用；這樣一來業餘賣家不肯上架，專業賣家屯貨成本不高也不會降價促銷。我看我的舊書乾脆拿去送人，放在那裡可能還會虧錢。

那我趕緊來看看ebay是怎樣的狀況。希望它的收費標準能否讓我滿意，最好是不收費啦，呵。

http://www.tw.ebay.com/sellercenter/requirement.html

基本上，ebay是免費的，不過有些服務如快速曝光會收取比yahoo還更高的價錢，這兩家公司的不同市場策略還真是有趣，yahoo有點像是小額多收型的，ebay則是採取大額少收型的……

但幾天用下來的結果，覺得~在台灣的ebay刊登賣出的機率好像不高耶，個人是覺得說台灣的二手買、賣家都還是用yahoo的為多吧！而且說真的，我是覺得ebay的介面和物品分類沒有yahoo來的和善，連以前拍賣王（台灣ebay的前身）的介面都還比ebay來的好用，當然ebay也有其優點啦~就一個交易損失理賠的部分就比yahoo好很多！yahoo要收費是可以啦！（個人可以接受啦！）但還是要多加強客服部分和交易糾紛的協助部分吧~

newman,

其實有很多人跟我說過這些事，我還是想試試ebay，Just want to give it a try. 不過心想yahoo還是賣出去的比率比較高，心裏難免癢癢的。目前，三台幣最多可以登三十天吧，其實也還好，除了 kimotsi 不好之外。只要東西能賣得出去，三台元應該算還可以。要是能降至一台元不知道該多好。

台灣yahoo於下午兩點公佈將收取3%交易手續費，該行為已嚴重違反公平交易法

我目前已經準備在8月10日時間點,把自己賣場上所有東西下架，各位賣家團結一致，保證有一些效果，要

不然說甚麼都沒有用地！請大家告訴大家，謝謝！

商人無祖國~

以營利為目標的公司,在取得市場大餅後,就會開使進行壟斷行為,微軟也是一樣,因為消費者只能選擇要或

不要,消基會的權力也有限,更何況小老百姓,在網路拍賣的市場上,3%是非常驚人的,要是我是經營者也會

這麼做,奇摩拍賣會繼續蓬勃,因為需要它的人太多了,巧立名目的收費不會停止,因為商人唯利是圖,至於

小老百姓在無能政府及申訴無門的情形下,只能慢慢的被凌遲至死~

台灣雅虎想比照日本雅虎的方式根本不對!!
1.日本雅虎收費5%之後賣家不必再付稅給政府
2.台灣雅虎的拍賣流量人次只有日本雅虎十分之一不到,台灣人口終究只有2300萬,日本有多少億人口?
3.日本雅虎拍賣平台的穩定性、親和度、合理性遠勝台灣雅虎！！
4.日本雅虎拍賣平台不會動不動就維修癱瘓，也不會任意更動您的設定結標時間！
5.日本雅虎拍賣平台的目前是全世界的買家都在標的超級賣場！台灣雅虎差距千里！

收手續費3%~未免太高了!國稅局抽5%還要作作模樣造橋鋪路搞些建設~台灣雅虎只提供個交易平台前後收

起刊登與交易費來卻不輸國稅局~!!合理嗎?以我現在產品每月刊登加上優先排序等費用已經繳了一萬五~

一萬八千元(一年可是20萬以上ㄝ),假設每月成交金額是50萬(500000*0.03=15000元)那還要讓雅虎抽

15000元~每月等於1萬5千元!可以租一間房子了!!~未免收的太狠了吧!!拍賣真的那麼好賺嗎??這就像是惡

房東一樣~看到租屋的房客生意好,就不斷的漲房租!一直到房客租不下去~房東也找不到房客!(搞的兩敗俱

傷)~~我贊成成交後收費但是請將刊登費去除,不要一隻牛扒2層皮!!物極必反的道理你們懂嗎????請台灣

雅虎公司三思!!!

我知道YAHOO根本不會理我們的，對不對？因為，如果你們在乎我們這些小小賣家的感受，你們就不會這

樣突然閃電宣布讓大家措手不及了！我知道你們一定會搬出那一套什麼 使用者付費 的說法來自圓其說，

但是，使用者付費在 刊登費 上，我們這些小賣家已經付出代價了啊！你們要抽佣金，是不是也應該要以

服務 做為原則！
第一、你們所提供的服務都是既有的，又沒有新增加什麼可以拓展市場的功能？
第二、EBAY雖然在台灣不夠強，但是，他的市場是可以發到國外的，你們YAHOO就是在小小的台灣，讓我

們自己在這裡廝殺！你們給我們的市場平台從來都沒有變大！不是嗎？我們甚至不敢要求你們這個在台灣

獨大的YAHOO拍賣放眼國際，不是嗎？
第三、就算是你們提供服務，要仲介費用，那就像是賣房子一樣囉，提供客源和貨源的平台，那請你們去

問一下永慶房屋還是信義房屋，沒有成交，他們可不可以收仲介費用。
第四、刊登費已經是使用者付費了！我們這些使用者在刊登商品都已經都付費了！買廣告、值購價都付費

了！使用者付費的道理我們也沒有違反，不是嗎？
第五、一元起標，如果真的成交一元，你們敢收仲介費用嗎？你們真的很可笑耶！EBAY USA的一元起標可

是美金！一比台幣三十二點六。你們真的很可笑，而我們真的很可憐！
你們不會理我們的對不對？表面冠冕堂皇的通知，其實，你們在後面只會說，不爽就不要在這裡賣對不對

？別忘了，你們可以在台灣獨大的原因，不是因為你們很強，是因為，長久以來賣家的支持！如果真的要

收！請審慎考慮收取的項目和比率，你們現在是寡占市場 ，我們沒話講，任你們宰割，但是要記得買家

也可以培養新的賣場！

我長期研究網路生態，現在台灣Yahoo的reach高達93%以上，也就是說台灣上網人口大多數都被含蓋在

yahoo的使用者範圍內，大家對他的依賴愈深，所以他的服務隨便推隨便就可以贏得市佔率，例如yahoo的

blog，比起來他的部落格又封閉(串連只能串yahoo的)使用介面又不是很好，版型的彈性又小，多媒體支

援又差，各方面都不好，比起來樂多、或是台灣鄉村blog, 或是blogger等都好用很多，可是你看市佔率

就是三兩下輸給yahoo。連webs-tv天空部落這種多媒體很好用的網站或是xuite這種ISP提供的部落，都一

樣輸給yahoo，理所當然對yahoo的人來說，只要做到不用求做好，再加上壟斷的服務，又可以強迫收費，

因為使用者已經依賴了，非用不可！這就是一步一步摧毀所謂web 2.0精神，大家要好好想想。

商業行為原無可厚非，所以當yahoo提出要收上架費，利用拍賣的廣告行銷來收費，我個人都支持，我甚

至拍賣時一定會購買廣告資源來promo我的拍賣產品。但是現在我決定不再養大這種怪物，我會另尋其他

方法！各位

請問YAHOO在我們的網拍上幫了我們什麼嗎?刊登拍賣要錢,增加曝光也要跟我們收錢,設自己的商店也要另

外收錢,YAHOO有多提供我們什麼客源的幫助嗎?所有成交的機會,所有增加曝光的機會都是花錢去跟YAHOO

買來的,這樣YAHOO還有什麼資格跟我們要交易手續費?
YAHOO部是一直說他只提供一個拍賣的平台嗎?其他的他不負責.這就好像你去一家不怎麼樣的自助餐廳吃

飯,所有的飯菜要自己端自己夾,要喝飲料他還給你另外收費,沒有人來服務你,但當你結帳時他硬要跟你收

10%的服務費!!!這不是強盜的行為是什麼?
大家一起來抵制吧!YAHOO要是一意孤行,那大家就全轉移到ebay或PC home拍賣,這次事件不在是像之前要3

元刊登費的小事了！該讓YAHOO知道我們這些大大小小賣家的力量了！！

讓我們一起向樂多邁進吧。

樂多是個不錯的選擇。

在奇摩說真的也有一段時間了，有時不懂為何ebay會輸給它，但用過後才明白ebay的介面是誰設計的呀，好不人性化，而奇摩則是一直在修正，也因此勝出，但也提高收費了，我只好對它說：再見了！奇摩（淚）！！　

p.s　誰叫你死愛錢，什麼都有什麼都要錢！