媒體兩三事
現在的新聞媒體越來越不可靠。我也不喜歡現在台灣主播們充滿誇張的語調。個人還是比較懷念台灣從前或當今中國大陸內地主播的「無表情風格」。
其實一則新聞，我，身為一個接收者，所要的就是一則事實而已，主播不要加上任何的批判或情感，這些批判或情感我都有，不需要媒體來提供。
我認為，一旦媒體提供了過多的批判、情感原素進入，它就有操縱人民思考的疑慮。
也就是說，我聽新聞只想聽到何時何地發生了什麼事情，或許我說風格的比較接近我在紐西蘭旅行時所看到的新聞，或ICRT電台內的整點BBC新聞。
對於總統大選，我不期待台灣的電視新聞媒體能作什麼改變，我最期待的是tm的「總統大選的網站」，我很有希望能在上面看到中立的新聞。tm所描繪的網站，正是我想要看的。
-----
另外，關於蘋果日報事件後續發展，在這裏聲援文森，並希望他能夠得到應有的待遇，眾APPLEs，記住了。
他的遭遇就是讓我不得不在我的單篇文章中再加上CC(creative commons)授權的原因呀。
漢字 --> English ｜ English --> 漢字 ｜ 繁體 --> 簡體
類似日誌：
隨機閱讀：
Comments
說的真好啊..我們正面臨了解構後尚待建構的混沌時期.是非昏暗不明,到底該往哪裡走才好呢?
首先，謝謝酋長的過獎，讓我感到頗為惶恐。
現在我是用 MT 在架總統大選網站，碰到的一個大問題是在「版面呈現」的這個部分。由於受限於著作權及人力限制，這個 blog 目前規劃的主要內容多為資料連結。
問題是，如果沒有足夠的文字與圖片來支撐，光只是一則則以連結為主的記事，整個版面看起來會變得空洞單調，對一般不熟悉 blog 格式的讀者是很不友善的。所以這幾天我一直在尋找適當的參考版型與網站架構(目前發現最合適的可能是 http://www.adaptivepath.com)，也希望到時候(目前仍未接觸過 mt 的) designer 有足夠的能力可將它呈現出來。
至於酋長提到的「中立的新聞」，如果我這邊有一個全職的專職人員，而他的工作內容就是蒐羅各種既有的新聞資訊，將之改寫成近似「純淨新聞」(亦即全以事實為主) 的內容，或許還有可能。不過在人力有限而又需考量是否會被當成別有意圖的情況下，我的作法是先盡可能避開種種不同雜音以及那些相互放話的新聞，轉而專注於搜錄由候選人自身或具代表性的單位所發出之正式言論與文宣。
我的看法是，只有這些文件能以公開的方式保存並容易查閱時，人們才能擺脫政客或媒體操弄，而能有憑據地要求、督促這些民選公職人員負起責任。
事實上，如果機制可行的話，類似 slashdot 的作法開放讓網友自行整理線上資訊，再就這些「既有的事實」來作討論，雖然未必中立，卻可以讓讀者看到更多出自不同背景人們的意見與想法，也是克服既有媒體限制的一個好方向。
>>>tm說：
>>>我的看法是，只有這些文件能以公開的方式保存並容易查閱時，人們才能擺脫政客或媒體操弄，而能有憑據地要求、督促這些民選公職人員負起責任。
這正是我想要的，事實上，我認為這在未來的台灣是根本不可或缺的。
我比較想提醒注意的是，因著作權而只提供連結的作法，以台灣不負責任的政客所自行建立的網站的建站和倒站的速度，恐怕一些珍貴的資料，政客亂說話的內容，會隨著關站而消失，不過，我想tm應該會注意，把實際談話、作為的內容放上大選網站上吧。
或許我用「中立」這個詞太過「激進」，或許世上不存在有中立這個事實，但是我還是覺得以tm提出來的這個網站內容，能稍解媒體的亂象，也能籍以督促政客。
在人力有限的情況下，我衷心希望tm的願景能夠成功，能夠成真。
但不要有壓力，更不要惶恐喔。
Write a Comment