Reflection

Canon 300d 的觀景窗對於要拍微距的人不是很方便，原廠機身附的不是裂像對焦屏，常常不小心跑焦也看不出來，如果要用手微調，那還是十字裂像的比較方便，所以去了焦點工坊買了CANON 300D 的十字對焦屏。安裝起來還蠻簡單的，不過要注意，對焦屏有兩面，一面比較光滑，一面是霧面，對準日光燈就可以看得出來，光滑的那面安裝時要朝向自己 (安裝圖請參考上面連結)，也就是說安裝完以後，正常拿著相機的時候，光滑面要朝下。

用這個的好處是對焦精確，有點小缺點是觀景窗內的對焦紅點亮度會受到影響，比較難看得出來是哪個對焦點對到焦。無論如何，操縱這台相機更有傳統手動相機的感覺了，但也丟掉了近三張小朋友。

不曉得使用 flickr 的朋友們知不知道 flickr 最近發生的一件大事：flickr 上的一位蠻有名的冰島籍的單親媽媽 Rebekka (同時也是學生)，她的攝影作品遭一間在英國，名為 Only-Dreemin 的畫商所盜用。她在這篇上面詳述了她去找冰島當地的律師，律師告知必須要打跨國官司，而她因為經濟有困難，付不起大錢來打跨國官司，所以只能在這篇文章上面告訴 flickr 朋友們她所遇到的事情，提醒大家注意自己的作品是否也有被盜用，當然也描述了她個人痛惡及無奈的心情。接下來就是一日內高達好幾百則的留言，留言有的很精采，有的還提供了必要的著作權法律以及跨國官司的幫助，很有參考的價值。我周圍的人因為近期也有遇到法律上的問題，想打官司，也是因為訴訟費的關係，所以對這篇心有戚戚，想以後我有遇到這種問題的時候，可能還是有錢才能保護自己吧，這實在不是令人愉快的經驗，窮就該死嗎?

後來我第二天上網想要看最新的消息時，連到 Rebekka 的網站，卻找不到原來的頁面了。馬上找到了另一張圖， Rebekka 說 flickr 刪除了該張圖，連同全部的留言，都變成灰了。這問題也很嚴重， Rebekka 寫了一篇抱怨文(上面的圖就是被 flickr 刪的那張圖)，也有網友聲援，在 yahoo 的搜尋 cache 裏找得到被刪的頁面，可惜後面的留言（也是後來的重點）都來不及看見了。這真的蠻糟的，我現在才知道 flickr 也會有整篇刪除的舉動，而我當時認為 flickr 可真是做了一件愚笨的事，有點為虎作倀的感覺。

後來的發展還ok，Flickr 為了此舉，在三日後終於正式道歉 (詳見其負責的 staff )，並解釋了為何把那篇整篇刪掉的原因，原因是因為我來不及看見的留言，已經呈現負責人所說的暴民的狀態 (聽說有人想人身攻擊)，當 flickr 從前遇到留言上的爭吵 (如：前男女朋友在 flickr 上的互相攻擊)，為了要維護 flickr 上的氣氛，會有些政策來把該圖文整個刪掉，以往的機制處理類似失控的留言，都還ok，但是這一次，刪除的機制顯然不符合期待，一個被偷圖的受害者，其發抒心情的圖文竟被刪掉，原因是因為審核機制出了毛病而沒法維護 Rebekka 的感受，所以後來有了 flickr 官方正式的道歉。

Rebekka 後來作了一些調整及回應，我覺得她做得很好，她還是續訂了 flickr ，我雖然沒有很多時間再去追後續的發展（等我有空再來讀），但我還是期待那偷圖的公司能夠得到應得的處罰，而 Rebekka 也能繼續維持生計，並持續地、專心地作出更好的攝影創作。

而 Flickr 呢? 我希望它以後不要再有這種事情發生，而 flickr 上面還是能維持住那獨特的好氣氛及分享的快樂，而經過這件事之後，也希望 flickr 能發展出更精確的刪除機制，才是各 flickrites 之幸。

Taken with a Sony Ericsson K750i, f2.8, 1/1600s, iso 100, handheld, flash=no , not cropped, with post-processing. (放大 / Enlarge)。

這是我用手機照的作品，第一次放 k750i 照的照片，還蠻喜歡這張的，雖然還是喜歡單眼的操控感，但是仍希望 k750i 能讓我能有後續的感動……

This is an HDR image. Taken with a Canon 300d + Sigma 18-200mm @18mm, AV, f3.5, (1/250s, 1/1000s, 1/60s), iso 100, handheld, flash=no , not cropped, with post-processing (done with photomatrix & neoimaging). (放大 / Enlarge)。

Taken at around the Bamboo Lake in Yangmingshan National Park in Taipei.

海芋花田。陽明山，竹子湖附近。當天光線很微妙，所以有了這張照片。

Now (2007-04-15) on flickr explore . Ranked 100th.

Taken with a Canon 300d + Canon 17-40mm@40mm (x1.6), AV, f8, 0/3EV, 1/1000s , iso100, handheld, flash=off , cropped, with post-processing. (Best viewed large)

陽光灑落，就像雨一般。攝於台南七股潟湖附近的養殖區。

ただ、君を愛してる這部片原文翻譯應該是《只是，我愛妳》，台灣翻作《現在，只想愛你》，是配合市川拓司之前的原作改編電影《現在，很想見妳》而作的翻譯。

德朵夫人的介紹讓我想起有人也寫過類似的電影觀感，後來查證後真的有，這部電影之前也有上大螢幕。也就是說2003年有被廣末涼子演出過，叫《戀愛寫真》，2006年又被改編了一次，而這次由宮崎葵演出，就外型來看，似乎宮崎小姐和玉木宏的演出較有說服力。

因為喜歡攝影和這類型的改編電影，所以好想看呀。上了百視達找，找不到……什麼時候才可以租得到呢?

Links:
* [電影 + 攝影] 現在，只想愛你
* 戀愛寫真
* Tada, kimi wo aishiteru (a.k.a. Hevenly Forest) (《現在，只想愛你》在 imdb 上的資料)
* Renai shashin (《戀愛寫真》在 imdb 上的資料)
* ただ、君を愛してる (日本官網)
* 台灣官網 (IE only)
* Film：現在，只想愛你（ただ、君を愛してる） (德朵夫人的介紹)
* Bluescreen 在這裏寫了《現在只想愛你：愛情囈語》。參考一下吧。
* Bluescreen 在這裏寫了第二篇《現在只想愛你：戀愛寫真 0424》。

我說的是我的偏見。或許你也可以把你的偏見寫下來。

對於把照片後製加邊框與加字的不熱衷。

加邊框和加字能讓圖片更有感覺，但是能創造出不要用字和框就能產生具有迫力、張力感覺的照片就更厲害了。不是不能加字，加字若是攝影者的簽名還好，但若是改變畫面重心或直接強調文字的重要性，那就很可議了。文字若是喧賓奪主，有個背後的意向，是要人注意到攝影者本人，若是你的意向如此，你成功地造出了那個攝影的人，如果意向如此，你成功了塑了那個人，那照片呢? 至於加邊框我比較能接受，但是也是覺得邊框只是一種支持的力量，但失去支持仍能自立的一張照片，肯定是張好照。

再說人像。

人像現在很氾濫，但一直是我感興趣的題材，可惜身邊的人都不喜歡被照，一時間也找不到人可以照，目前的我都是暗地裏記錄下某些人的神情，然而我真正喜歡的是與被攝者取得共識，然後正面或暗地裏記錄下平常的感覺，能獲取得到被攝者的不做作的感覺最好了。對於許多外拍的感覺不是不好，而是有些照片，真的太讓被攝者表演了，如何作到不矯情，實在是台灣的外拍者最應該思考的。

人像偏好是女性肖像。不過我想大部分的人也是如此，君不見網站上一堆美女照卻少有猛男照，這就是了，這是文化導致，還是基因內驅所致? 目前覺得應該是內在的基因造成的，因為以人類來說，的確女性比男性美多，這跟動物有不同，動物界似乎以男性美居多呢……這或許是個有趣的研究議題。

對女性肖像的偏好到了一個境界，便會被認為是好色，以我的偏見，這是愛藝術的美啊！

Taken with a Canon 300d + Sigma 18-200mm@106mm (x1.6), AV, f5.6, －2/3EV, 0.3s , iso3200, handheld, flash=off , not cropped, without post-processing. (Best viewed large)

等待下音符時，突然間，那些帶著火的顆粒就四散開來了。

攝於澄清湖。

Taken with a Canon 300d + Sigma 18-200mm DC @72mm, Mode: Manual, f5.6, 0ev , 1.6s , iso 3200, handheld, flash=no , not cropped, with post-processing. (Enlarge).

攝於澄清湖。各位不妨猜猜這是什麼?

Taken with a Canon 300d + Canon 17-40mm@17mm, AV, f4, 1/400s, iso 100, handheld, flash=no , not cropped, with post-processing. (Enlarge)

攝於高速鐵路台南站。